В Европе встретить аиста не сложно. Если, конечно, бывать не только в крупных городах
Но иногда можно увидеть нечто особенное...
Именно такое особенное мы видели в маленьком греческом городке Теопетра (только не спрашивайте, как нас туда занесло )
Еще издали мы увидели аиста на колокольне - самой высокой крыше поселка.
Когда подошли поближе, обнаружилось, что это страж, охраняющий гнездо. Аистята, уже почти взрослые, но не умеющие летать, расположились на крыше неподалеку.
Хотя, не исключено, что аист просто уединился, чтобы домашние не мешали ему предаваться размышлениям. Так сказать, ушел в свою комнату. Но при этом не теряя возможности наблюдать, что происходит в гнезде.
Главная же неожиданность случилась чуть позже. Оказалось, что на соседней крыше есть еще одно гнездо! В котором тоже жили молодые аисты. Вот такие соседи..
В одном гнезде четыре аистенка....
В другом - три.
Представляете, эти птицы с рождения видят своих соседей, даже, возможно переговариваются, но долгие месяцы не имеют возможности пообщаться поближе.
Возможно, для них это дополнительный стимул для того, чтобы научится летать. Пока они расправляют крылья и подходят к краю, но лететь не решаются.
Но уже очень скоро.....
Подумал, не является ли этот факт ущемлением прав женщин?


В частности, любопытной мне показалась глава о жизни на берегу.
Вот так и выходит - на танцы нельзя, а в театр можно.


Следует признать, что представления о безбашенной жизни матросов на берегу несколько преувеличены.

Еще вот такой кусочек понравился:
<lj-cut text="Подумалось, что...>Подумалось, что из всех невозможностей мира самые распространенные невозможности - психологические. И это именно те невозможности, в которых, на самом деле, нет ничего невозможного.
Слепая вера в невозможность того, что на самом деле возможно - это цемент, который вместо атмосферы заполняет пространство над поверхностью Земли на пару сотен километров...
Тот жест, который Спок делает в Стар Треке
Левой рукой я его делаю совершенно свободно, а правой вообще не получается - мизинец оказывается оторванным от безымянного.
Почему такая асимметрия?
Cравнение информационной среды с биосферой не ново. Мягко говоря. Вирусы и мемы - классические виртуальные организмы, известные всем. Но перепосты... Такая очевидная система размножения информации... Прямое почкование. Иногда происходят мутации - когда кто-то делает не просто перепост, а добавляет в пост нечто свое. Но мутации редки, как и положено им быть.
Занятно, что информация размножалась и до этого. Тысячи лет идеи возникают, проникают в умы, распространяются от одного человека к другому. Но внешняя структура их порой весьма различна (если это, опять-таки, не мемы). Говорить про информационный организм в такой системе сложно - у него нет четких граней, часто даже невозможно отделить одну идею от другой.
Перепосты же имеют границы вполне явные и четкие.
Это наводит на некоторые мысли о возникновении биологической жизни...
http://www.mondowindow.com
Если в самолете есть инет (я, правда, на таких не летал



Фотографы Данмор и Критчерсон.
Весь пост - тут
Так вот, недавно я узнал, что эта экспедиция была организована художником Уильямом Брэдфордом. С 1861 по 1869 годы он ежегодно организовывал экспедиции, чтобы писать картины и фотографировать айсберги.
Мало что может противостоять сильному желанию.



Подробнее о Брэдфорде.

Ура нам!


Коллекционер бабочек. Америка. Снято приблизительно в 1850 году.

Так вот, сам Стивенсон говорил, что у этой книги есть прототип - реальная книга 17 века по криптографии, написанная Джоном Уилкинсом. Собственно, первая книга про шифры на английском языке.
Называлась она "Меркурий, или Тайный и быстрый посланник".
Собственно это было предисловие

Я к тому, что эта книга есть в интернете в отсканированном виде.

Тут скан
При взгляде на обложку сразу видна связь с Барочным циклом Стивенсона. Первая книга там называется Ртуть. Еще не видите связи? Вспомните как ртуть по английски и посмотрите еще раз на обложку.
Забавно, что на самом деле Стивенсон использовал синоним Mercury для ртути - слово Quicksilver - шустрое серебро



Занятно, кстати, что ртуть, как реальное вещество появляется во всех книгах, включая обе книги Криптономикона. Это тем более примечательно, поскольку Барочный цикл был написан после Криптономиконов.
P.S. Чем мне еще очень нравится Нил Стивенсон, так это тем, что он буквально точен в фактическом материале. Выдуманные элементы, он делает легко узнаваемыми, а любые исторические свидетельства и факты (крайне разнообразные) так точны, что к ним можно аппелировать как к энциклопедии.