В этом есть смысл. В том, чтобы быть интересным человеком. Это упрощает общение с окружающими.
Когда знаешь про себя, что ты уникален, глубок и вообще нечто невероятное [тут должно быть что-то про скромность ], то по отношению другого человека к себе сразу о нем все понимаешь. Ведь человек не способный увидеть чудо - слеп или скучен. Человек, не способный принять чудо - не способен к развитию и тоже скучен. Человек же понимающий и принимающий чудесного другого, наверняка сам интересен.
Так, самим фактом своего существования, можно легко понять многое
Мы все с детства помним, про "низы не хотят, верхи не могут".
Но по мне, так смысл понятие "революция" гораздо лучше объяснено у Нила Стивенсона в Барочном цикле. Хоть это объяснение и раскидано по тексту.
— Вы обвиняетесь в извращении английского языка, — объявил Джеффрис. — А именно: неоднократно за досужими беседами в кофейнях и в частной переписке вы употребляли доселе невинное и полезное слово «революция» в совершенно новом смысле, придуманном вами и означающем насильственную смену правления. — О, насилие здесь совершенно ни при чём.... [...] — ...пока вы спали, мы допросили нескольких свидетелей, и все подтвердили, что вы употребляли слово «революция» в значении, неведомом астрономам. Мы даже спросили вашего старого знакомца по Тринити… — Монмута? Разве вы его не казнили? — Нет, нет, другого. Натурфилософа, имевшего дерзость перечить королю в деле отца Фрэнсиса. — Ньютона?! — Да, его. Я спросил: «Вы написали столько толстых книжек о революции; как вы понимаете это слово?» Он ответил, что оно означает вращение планет, и даже не заикнулся о политике.
В другом месте — Вы говорили о том, чтобы своими руками убить Джеффриса. Я скажу, что, будь мы вынуждены полагаться на мощь ваших рук, в коей я нимало не сомневаюсь, нас ждало бы поражение. Но коль скоро, как я полагаю, Англия с нами, нам довольно будет разыскать его и сказать громко: «Это милорд Джеффрис», и смерть его воспоследует закономерно, как шар, положенный на наклонную плоскость, неотвратимо скатится вниз. Вот что я имею в виду, когда говорю о революции. — Так французы называют мятеж? — Нет, мятеж — то, что затеял герцог Монмутский: мелкое возмущение, аберрация, обреченная на провал. Революция подобна кружению звёзд вокруг полярной оси.
В Греции мы видели много оливковых деревьев. Обычно это довольно тонкие невысокие деревца. Но в Дельфах мы наткнулись на старое, если не сказать "древнее" дерево. Оно было совсем не похоже на своих юных сородичей...
Мне всегда представлялись факультеты Хогвардса какими-то надуманными.
А тут я стал прикидывать, какой из факультетов должен чаще всего выигрывать в квидич. И понял, что Пуфендуй будет брать сплоченностью и командной игрой, Когтевран - продуманными стратегиями, Гриффиндор - общей целеустремленностью и волей к победе, Слизерин - хитростью и подставами.
То есть, выходит, в игре силы сбалансированы! А значит, и не только в игре...
Красота людей, все-таки, во многом всего лишь реклама генотипа.
Чтобы понять истинную природу красоты, имеет смысл смотреть не на людей, а на природу. Живую и не живую. Истинная красота, идущая не из нашей биологической природы, а от внутренней гармонии, проявляется в безжизненных вулканических ландшафтах и в совершенстве животных, скажем, пауков или белых медведей.
В человеке красота проявляется в не меньшей степени. Просто в этом случаем мы не можем быть беспристрастными.
При температуре странно работают органы чувств. Ночная тишина воспринимается как-то по особенному. Кажется, что слух обостряется. И начинаешь слышать звуки, которые даже не слышны ухом, но тем не менее улавливаются сознанием. Но если в них начать вслушиваться, то вместо настоящих звуков начинаешь слышать воображаемые...
Один из частых вопросов, которые задают друг другу люди, недавно познакомившиеся, какую музыку ты любишь.
Этот вопрос всегда меня ставил в тупик Музыка мне нравится самая разная, и непонятно, что отвечать - не перечислять же поименно всех музыкантов, а если перечислять направлениями, то вообще получится, что мне интересны чуть ли не все, а на самом деле все не совсем так..
А потом я понял, что не так.
Некоторое время назад я начал слушать интернет-радио. И там есть тематические каналы. Скажем, рок, или этника, или еще что-нибудь.
Так вот, оказалось, что ни один из этих каналов невозможно слушать долго. Потому, что и в роке, и в авторской песне и во всех других направлениях есть несколько хороших авторов и песен, а все остальное - просто попса данного направления. И если хорошие авторы действительно обладают индивидуальностью, то все остальные не так уж сильно отличаются друг от друга, и слушать их скучно....