Метафоры формируют наше представление о реальности. Поэтому к ним надо подходить вдумчиво.
Вот уже некоторое время я не употребляю словосочетание "информационная война". Потому, что метафора эта - лжива по своей сути.

Война, - это состояние с отличными от нормальных моральными принципами. В духе, если не убьешь ты, убьют тебя. В обычной жизни убийство преступно, на войне - приемлемо. Метафора "информационной войны" создает иллюзию, что тут тоже самое. Фактически ее используют для оправдания собственной лжи. Противник лжет, это информационная война, значит и наша ложь оправдана.

На самом же деле, с ложью совсем не так как с убийством. Если противник лжет, это совсем не вынуждает нас лгать в ответ или лгать упреждающе. Ложь другой стороны никоим образом не оправдывает собственной лжи. Единственный достойный ответ на ложь - это правда. Единственный способ выиграть в "информационной войне" - не лгать самому.

Так что, когда в следующий раз захотите воспользоватся этим термином, осознайте все вышесказанное

Не хочу ада в комментариях, поэтому их закрываю.

Ваш КО.

URL записи