В одной занимательной беседе речь зашла о трактовках Квантовой механики. Так сложилось, что в России все учились по учебникам Ландау-Лифшица, и поэтому склонны к Копенгагенской интерпретации. Много и тех, кто придерживаются взглядов "считай и не думай" - достаточно уметь посчитать результаты эксперимента, а что там происходит внутри - вообще не важно.

Во время этой беседы я залез в Вики в статью про Копенгагенскую интерпретацию, и обнаружил там следующую информацию:

Весьма неофициальный опрос, сделанный в 1997 году на симпозиуме под эгидой UMBC (англ.)русск., показал[1], что некогда доминировавшая Копенгагенская интерпретация поддерживается менее чем половиной участников. В целом голоса участников опроса распределились следующим образом:

Интерпретация Отдано голосов
Копенгагенская интерпретация 13
Многомировая интерпретация 8
Интерпретация Бома (англ.)русск. 4
Совместные истории (англ.)русск. 4
Модифицированная динамика (GRW (англ.)русск.) 1
Ничего из предложенного выше или затруднились ответить 18


И мне стало интересно, кто из моих друзей как интерпретирует квантмех.

Про себя скажу, что мне ближе всего многомировая интерпретация. А вам?





@темы: ссылки, наблюдения, интересное

19:30

К вопросу о языке.

Пришел спам - какой-то священник просит пожертвований. Сформулировано это так:

К вам у меня вопрос и просьба в наличии возможности Вам оказать нам пусть даже любую символическую помощь.

А вы говорите "грамотность".



15:14

Кофе

Есть вопрос, настолько жизненно важный, что всегда вызывает бурю обсуждений. Важнее, чем война, голод, культура, нравственный ценности и все остальное.

Это не то, что бы вступление, а так, некоторое предсказание.

В христианстве есть такое понятие, как гордыня. Одно из проявлений этого греха заключается в том, что человек, судя по какому-либо признаку, считает себя лучше чем остальные. Признак может быть любым. Например, "у меня чувства, а у животных - инстинкты." Или "Я употребляю кофе в мужском роде, а они - в среднем."

Меня всегда забавляли разговоры о том, как говорить или писать правильно. В целом я могу понять людей, которых коробят ошибки. Меня тоже раздражают, например, физические ляпы в кино, например когда некто падает с небоскреба и выживает, схватившись за балкон у самой земли. Тем не менее, восклицать по этому поводу, "куда катится мир", мне в голову не приходит.

В основе идеи о "правильном написании" лежит совершенно абсурдная мысль. О том, что есть некий закон о языке, и все, кто говорит и пишет должны ему следовать. Что язык идет из некого одного источника вроде орфографическего словаря.

На самом деле все наоборот. Правильный язык, это тот язык на котором говорят люди. А правила и словари лишь отражают живой язык. Отражают несовершенно и с отставанием. Язык давно изменился, а правила остаются старыми. Если большинство людей говорят, что кофе - "оно", то почему правильным считается "он"?

На самом деле есть ответ. Употребление мужского рода для "кофе" указывает на некоторую социальную группу. Назовем ее "группой образованных людей". Это слово используют как маркер принадлежности к группе. Но это не значит, что это единственный правильный вариант. И не значит, что одно употребление лучше другого.

Разные группы используют разные слова, это общеизвестно. Только непонятно, почему, если в некотором городе говорят "поребрик" это считается диалектизмом, а если все жители другого города говорят "ложить", то считается, что весь город говорит неправильно? Ударение в слове "красивее" вообще правильно ставят только филологи и сочувствующие (ну и такие извращенцы как я :) ) так что логичнее считать, что "красИвее" - это профессионализм языковедов (так же как "компАс" у моряков :))

А как правильно смайлики ставить, вообще никто не знает. Лучше бы этим занялись - живой, настоящий, насущный вопрос.

Вот.

Я так думаю.



@темы: Мысли

Тихая погода на Байкале



Видна оконечность Святого Носа и остров Ольхон вдалеке








@темы: Байкал, фото, странствия

14:13

Ольхон

Я уже рассказывал про Ольхон - самый большой остров Байкала.

Эта панорама сделана с самой северной оконечности острова. Ольхон начинается (если идти с севера) практически у меня под ногами, и уходит дальше на юг на десятки километров. Именно в этой точке он виден целиком от восточного до западного берега.



Столбики из камушков на переднем плане - это турики. Место священное шаманское, и турики складывают шаманы во время обрядов.



@темы: Байкал, фото, странствия

Придумалось определение сознания.

Сознание, это то, что существует, когда Декарт мыслит :)



@темы: короткие мысли

Просто красивая картина.



Судьба. Джон Уильям Уотерхауз.



@темы: картинки

16:27

Кто знает хорошие аудиокниги? Поделитесь :)



15:47

Дерево

Однажды я видел старый черно-белый американский фильм про гангстеров. Перед началом фильма проползла страница текста, о том, что создатели фильма вовсе не пропагандируют преступный образ жизни. Наоборот, они показывают, что добром такая жизнь не кончится.

Создатели современных фильмов про насилие уже не оправдываются в титрах. Но, периодически все же объясняют, почему много насилия на телеэкране не обязательно плохо. Чаще всего приводят тот аргумент, что человеку от природы присуща агрессия, которая стремиться реализоваться тем или иным способом. И кино с насилием - самый простой способ сублимировать агрессию.

Рассуждение вполне разумное, и, на мой взгляд, вполне верное. Однако, недавно я подумал, а почему это же рассуждение не применяют к другим темам кинематографа? К любви, отношениям, приключениям, путешествиям, психологии и всему остальному? Тысячи фильмов о любви избавляют человека от необходимости любить. Клуб путешественников избавляет от желания путешествовать. Чем умнее интереснее, продвинутее фильм, тем более глубокие и изысканные потребности он утилизирует. Делая человека сытым, довольным и спокойным.

Получается, что кино отнимает у человека его жизнь. Не так ли?



@темы: Мысли

Стереоприложение к предыдущей статье

Перекрестный метод






Клик на картинке открывает большую версию.




















































Параллельный





















































Анаглиф





















































Поскольку в последнее время часто задают вопрос, как все это смотреть, привожу ссылки на статьи, где это хорошо описано.



Ну или можно купить анаглифные очки или очки-стереоскопы :)



@темы: стерео, Камчатка, странствия

У подножья Горелого вулкана мы стояли на небольшой возвышенности посреди каменного лабиринта.

 

Гигантские плиты застывшей лавы когда-то раскололись на каменные глыбы, образовав сеть коридоров и ходов, в которых можно долго блуждать.

 

 

Лабиринты самые настоящие. Заблудиться в них очень легко. Даже когда кажеться - вот же эта трещина, она ведет туда-то, оказывается, что коридор выводит в совершенно неожиданное место.

 

 

Этим лабиринты опасны - можно ходить в десятке метрах от лагеря и не иметь возможности к нему выбраться. А поскольку каменные стены поглощают звук, найти такого заблудившегося - очень непросто.

 

 

 

Впрочем, дикие звери тут как-то ориентируются. Так у небольшого озерца внутри лабиринта мы нашли следы росомахи

 

Какие-то коридоры узкие, какие-то широкие, некоторые неожиданно открываются в довольно большие долины.

 

 

После дождя в некоторых "залах" возникают озера, которые через время могут исчезнуть. То есть эти лабиринты еще и меняются во времени.

 

 

 

 

Чтобы хорошо прочувствовать это место, на него стоит смотреть двумя глазами. Так что, ждите стереоприложения :)



@темы: фото, Камчатка, странствия

16:09

Музыка

У Оливера Сакса вычитал. Он ссылается на китайского невролога Дейжу Ванга, который говорил о Шостаковиче, что

...'секретом' композитора был подвижный осколок снаряда, оставшийся у него в мозгу, в височном роге левого бокового желудочка. Шостакович отвергал все предложения его удалить:

С того момента, как в его мозг попал осколок, Шостакович, по его
собственным словам, наклоняя голову, каждый раз слышал музыку. Сознание его наполнялось мелодиями, все время разными, которые он использовал в своих сочинениях.

Рентгеновские снимки, согласно данным доктора Ванга, показали, что, когда Шостакович менял положение головы, осколок перемещался внутри черепа и надавливал на 'музыкальную' височную долю, порождая бесконечный поток мелодий, служивших пищей музыкальному гению композитора.
Р. А. Хенсон, издатель сборника 'Музыка и мозг' (1977), хотя и выразил серьезные сомнения по поводу этой гипотезы, категорически отрицать ее не стал. 'Не берусь утверждать, что это невозможно', - заметил он.


Мне кажется, часть людей не поверят этому утверждению исходя из собственных представлений о природе творчества. Осколок - это слишком механически, в этом мало личностного.

Но ведь вся личность построена из физических и химических процессов, осколок, это просто частный случай. Просто, физика и химия в других ситуациях менее бросается в глаза. И физическое воплощение личного вовсе не делает это личное менее личностным. Не так ли?



@темы: Цитаты, интересное

14:04

Книжка

Вот и определилась цена на книжку с картинками :) Те, кто прошлый раз изъявляли желание ее купить (а также все остальные :) ) сейчас могут заказать ее себе в комментах или письмом на [email protected]

Стоить будет 130р. штука. Если кто-то сможет оплатить предварительно (например через яндекс), будет здорово :)

Я там кое что подправил, новый вариант под катом.





Как и раньше - листабельно. Крупный вариант - тут

http://hiero.ru/sirano/book/gods/gods.swf



@темы: фото, тексты, объявления

13:00

Помните, в советское время были гирлянды с маленькими лампочками?

Может кто знает под такие патроны какие-то современные лампочки есть?



Самое первое известное изображение стереоскопа

Первая картина про стереофотографию. 1850-е

Jacob_Spoel. Группа дам рассматривает стереоскопические фотографии. Примерно 1850-е - 1860-е годы.

У двух женщин в руках стереоскопы, а одна просто рассматривает стереокарточку :)



@темы: стерео, картинки, интересное



Чивыркуйский залив. Байкал



@темы: Байкал, фото, странствия

Хобой - это самый северный мыс Ольхона. Здесь остров заканчивается, и дальше на север тянется бесконечный Байкал.

Отсюда в хорошую погоду виден полуочтров Святой Нос и Ушканьи острова





Помимо прочего, здесь самое широкое место Байкала.



А это сам мыс Хобой. В переводе с бурятского означает клык или зуб. Понятно, почему.





@темы: Байкал, фото, странствия

18:19

О как

День ответов на незаданные вопросы


Автор рисунка: Ефремова Елена (Zzorik)


У каждого из нас есть сокровенные вопросы, которые мы стесняемся задать. Или попросту не знаем - кому. Сегодня - день, когда ответ предваряет вопрос, а туманное становится четче, будь то цель где-то за горизонтом наших представлений о мире, или Самый Главный Вопрос. Надо только зажмуриться, и немного задержать дыхание Первые слова, первое видение, которые мы услышим-увидим, едва открыв глаза и будут Тем-Самым-Ответом.

Автор текста: Ptica_radugi





@темы: ДР

40 забавное число.

В два раза больше, чем 20. И в два раза меньше, чем 80 :)



@темы: ДР