В одной занимательной беседе речь зашла о трактовках Квантовой механики. Так сложилось, что в России все учились по учебникам Ландау-Лифшица, и поэтому склонны к Копенгагенской интерпретации. Много и тех, кто придерживаются взглядов "считай и не думай" - достаточно уметь посчитать результаты эксперимента, а что там происходит внутри - вообще не важно.

Во время этой беседы я залез в Вики в статью про Копенгагенскую интерпретацию, и обнаружил там следующую информацию:

Весьма неофициальный опрос, сделанный в 1997 году на симпозиуме под эгидой UMBC (англ.)русск., показал[1], что некогда доминировавшая Копенгагенская интерпретация поддерживается менее чем половиной участников. В целом голоса участников опроса распределились следующим образом:

Интерпретация Отдано голосов
Копенгагенская интерпретация 13
Многомировая интерпретация 8
Интерпретация Бома (англ.)русск. 4
Совместные истории (англ.)русск. 4
Модифицированная динамика (GRW (англ.)русск.) 1
Ничего из предложенного выше или затруднились ответить 18


И мне стало интересно, кто из моих друзей как интерпретирует квантмех.

Про себя скажу, что мне ближе всего многомировая интерпретация. А вам?





@темы: ссылки, наблюдения, интересное