Квантовая механика и Бог.

Забавно, что мультиверсная интерпретация квантовой механики позволяет решить многие вопросы христианской религии, которые без нее не решаются, или решаются криво.

Например, проблема "хождения Богородицы по мукам". Богородица, как известно, очень добрая и всем сочувствует. В том числе и тем несчастным, которые не удостоились рая, и хуже того, попали в ад. Получается, что, несмотря на свое безгрешие, она страдает из-за страданий грешников.

Проблема эта касается не только Богородицы. У любого человека может оказаться родственник или любимый, оказавшийся в аду. Сможет ли такой человек быть счастлив в раю? И если сможет, то достоин ли он рая?

Если же придерживаться теории множественности миров, то существует много вселенных. Делая тот или иной выбор мы переходим в соседнюю вселенную. Точнее, никто никуда не переходит, просто существуют наши копии, соответствующие альтернативным выборам. То есть в мультиверсе есть все возможные варианты развития событий. Конкретная линия жизни - это не более, чем линия конкретного сознания. Все другие я - существуют в той же мере. Правильно выбирая соответствующую линию, одно из моих Я доберется до рая. И там, разумеется, обнаружит, что все мои близкие и любимые находятся там, в раю. Потому что реализуются все возможные варианты.

То есть рай - это конкретная вселенная. Одна. Наши действия прибилжают нас к ней, или удаляют.

Аналогично решается вопрос и существования зла в мире. Бог создал не одну вселенную, а сразу весь мультиверс со всеми возможными вселенными. Зло есть просто потому, что есть всё. Бога же интересует только одна, совершенная вселенная. После создания мультиверса, ему дстаточно будет просто выбрать самую совершенную вселенную - эт и будет "новым Иерусалимом".

@темы: Мысли

---

Искусство странствий

Тут меня спрашивают, чем я сейчас занимаюсь Так вот.

В интернете существует множество сайтов, посвященных путешествиям. Как правило основное их содержание - это коллекция отчетов о разных путешествиях участников сайта. И это здорово.

Но это лишь первый шаг.

Любой путешественник рано или поздно приходит к вопросу: зачем? Зачем он путешествует? Какую задачу Мироздания он решает? И тогда путешествия становятся больше чем путешествиями.

Именно поэтому я сделал новый сайт. Искусство странствий. http://art-of-trip.ru

Там тоже есть возможность загружать отчеты о своих путешествиях. Но я хочу, чтобы этот сайт был большим, чем сайтом о путешествиях. Поэтому там есть раздел Смыслы, где можно рассказать, зачем вы путешествуете. Поделиться своими смыслами. И раздел "Путешествие как искусство". На данный момент в этом разделе есть статья про Прокудина-Горского, и про Уильяма Брэдфорда. Кто такой Прокудин-Горский, я думаю, вы знаете, а вот Брэдфорд... Уильям Брэдфорд, это художник, который организовывал экспедиции в Арктику, чтобы писать там картины!

Еще у меня собралась большая коллекция мест, которые мне обязательно хочется посетить. Самое-самое. И эту коллекцию я постепенно выкладываю в раздел Интересные места. Разумеется, этот раздел тоже можно (и нужно!) пополнять своими материалами. Каждой статье можно задать геотег, и соответствующая метка появиться на карте записей. Со временем, когда этот раздел наполниться, если кто-то поедет в какое-то конкретное место, он сможет по карте обозреть по карте окрестности и узнать, куда еще имеет смысл заехать.

Есть всякие фишки. Например, если вставить в пост ссылку на трек, файл KML или гуглокарту, сообщение автоматически дополнится соответсвующей картой в самом сообщении. Вот так, например.

Это то, что есть на сайте сейчас. Но он развивается, и скоро там появятся другие ништяки Следите за объявлениями

Ну и, конечно, если кто-то хочет что-то предложить по развитию сайта - предлагайте, не стесняйтесь И жду ваших заметок

@темы: искусство странствий, объявления

---

Господа, как вы думаете, возможно ли сделать бал, в котором будет заметная часть хастла? И как это лучше сделать, если делать?

@темы: танцы

---

У Стругацких в "Граде Обреченном" сперва выпускают в город обезьян, а потом сумасшедших...

В последнее время у меня ощущение, что с российским интернетом происходит сейчас то же самое. На обильной кормежке размножилоось неимоверное колличество гоблинов, они настолько заполонили собой все, что это стало влиять на общую стилистику поведения даже вполне нормальных авторов.

Отчетливое ощущение, что рунет сейчас кардинально меняется. именно его пользовательская составляющая. И то, что в итоге получается мне не нравиться. Во что это вырастет - непонятно. Возможно возникнут какие-то новые этикетные правили или разные сообщества сильно инкапсулируются друг от друга...

@темы: наблюдения

---

Умная статья про издательское дело и электронные книги
http://www.pro-books.ru/sitearticles/8705

Найдено у lin_lobariov

@темы: ссылки

---

Смысл

Иногда наша ошибка заключается не в том, что мы думаем о чем-то неправильно, а в том, что не все учитываем.

Например. Многие болезни вызываются бактериями. Если все тщательно продезинфицировать, то риск заболеть уменьшится. Именно так рассуждали какое-то время назад врачи, когда старательно стерилизовали все что хоть как-то может взаимодействовать с новорожденным ребенком. С виду все логично. Но не учитывает тот факт, что человек - не одно существо - в его желудке живут бактерии. Живут в симбиозе с человеком и обеспечивают ему нормальное пищеварение. И если в первые дни жизни все вокруг ребенка тщательно продезинфицировать, в кишечник не попадут эти микроорганизмы, и кишечник сформируется неправильно.

Никогда не стоит забывать, что человек, в каком-то смысле, часть колонии

Кстати о колониях. Вот в Элементах пишут про Dictyostelium discoideum - это амебы, которые живут каждая сама по себе, но когда приходят трудные времена, образуют колонию. Она выглядит как плодовое тело на ножке. И потомство дают только те амебы, которые в плодовом теле, а те, что в ножке так и остаются без потомства. То есть, фактически, часть амеб жертвует собой ради сохранения вида.

Занятно в этом то, что этот процесс происходит легче, если клетки, образующие колонию, генетически идентичны. Ведь в этом случае неважно кто именно оставит потомство - гены у всех все равно одинаковые.


Это было лирическое отступление вступление. На самом деле я продолжаю тот разговор, который возник давно и все никак не закончится. О мотивах поведения человека.

После того, как в европейской культуре мотив "ради Бога" отступил на второй план, пытливые умы начали искать обоснования поведения - зачем человек делает что бы то ни было, какой в этом смысл. Первое, что приходит в голову - для получения удовольствия. Что, в свою очередь, сводится к биологической пользе. Человек делает что-то, в конечном итоге: для собственного блага, для блага существ со сходным генотипом (как вышеописанные амебы), или для блага вида в целом.

Все бы хорошо, но примеры Джордано Бруно и прочих, погибших за идею, говорят, что все не так просто. Понятие удовольствия при попытке применить его в этом случае превращается в нечто, под что попадает что угодно, и, таким образом, теряет смысл.

А все оттого, что мы опять забыли (как забыли про кишечные палочки при дезинфекции) - человек, это не одно существо, а колония. И что помимо кишечных палочек, в нас живут мемы. Более того, мемы не ограничены одним человеком, они образуют некоторое общее поле. И, как и обычные организмы, не только размножаются, но и ведут борьбу за существование с другими мемами. Когда сжигали Бруно, уничтожали не биологическое существо, а конкретную идею. О том, что это так, говорит тот факт, что на кострах жгли не только людей, но и книги.

И если включить в систему мемы, то все становится объяснимым. Не только человек заботиться о сохранении своего вида, мемы тоже заботятся о своем выживании. Человек - колония биологических и информационных сущностей, и доминируют не обязательно биологические. Именно поэтому человек готов погибнуть за идею. Как амебы в ножке колонии. Ради того, чтобы эта идея выжила в других.

@темы: Мысли

---

Гималаи.

@темы: фото

---

Художники и фотографы

Знаете в чем отличаются фотографы и художники?

Вот посмотрите на эту картину



Видите у дамы ткань на платье помята так, как будто ее сложили а потом развернули. Такие вот горизонтальные полосы.

Так вот. Современный фотограф при съемке попытается сделать так, чтобы этих складок не было. Или потребует, чтобы ткань погладили, или постарается выставить свет так, чтобы складки были не видны, либо в фотошопе их зарисует.

Художник же тут, напротив, тщательно их вырисовывал, потому как это показывает его мастерство.

Художник направлен к реальности, а фотограф - от реальности. Вот

@темы: наблюдения

---

К празднику

Раз уж праздник, внесу свою лепту

Когда-то давным-давно, я начал рисовать колоду карт таро. И первой картой, которую я нарисовал, была карта "Влюбленные"

Вот она:



Вот

@темы: фото, Праздники

---

Непал. Гималаи. Инфракрасная съемка

@темы: фото, странствия, Непал

---

Коллекционные ценности

Иногда фотографии продают и покупают как произведения искусства.

И тут возникает вопрос цены. Ценность фотографии связана с ее уникальностью как предмета. Скажем, отпечаток с пленки на бумагу стоит дороже, чем цифровой отпечаток. А еще дороже стоит отпечаток сделанный по трудновоспроизводимой технологии, когда от процесса печати зависит конечная картинка. В этом случае все отпечатки разные, даже если они с одной пластинки сделаны.

Вам ничего не кажется странным в том, что я написал?

Мне вот представляется странным то, что можно прикинуть, какая фотография дороже, а какая дешевле, вне зависимости от того, что это собственно за фотография. Что на ней изображено, какая идея вложена, какие мысли она вызывает, о чем рассказывает...

Дело в том, что цена определяется коллекционными ценностями. Которые к самой фотографии отношения не имеют. Они одинаковы и для фотографий, и для лошадей и для марок. Чем уникальнее, тем дороже.

В итоге выходит, что одна и та же работа может стоить разные деньги, в зависимости от каких-то посторонних факторов. Скажем, первый и третий отпечаток имеют разную цену. Это еще ладно. Один и тот же отпечаток имеет разную цену, если напечатано 10, и если напечатано 100 фотографий с этого кадра. Держите, скажем, вы в руках снимок, и в это время его цена падает, потому что где-то на другом конце земли кто-то напечатал эту фотографию еще раз.

Опять таки, все это никак не соотносится с содержанием снимка.

С моей точки зрения, это абсурд. Извращенное понимание искусства. Использование микроскопа для забивания гвоздей. Ценность, реальная ценность работы должна определятся по содержательным принципам.

Поэтому важно помнить, что цена и ценность - разные вещи

Поскольку вера в коллекционные ценности велика, хотя и держится всего лишь на авторитетах крупных коллекционеров и обслуживающих их специалистов, приведу еще один пример, показывающий, до какого маразма может дойти следование коллекционным ценностям.

Какое-то время назад я видел объявление, что на аукцион выставлен старый фотоаппарат - не помню уже, то ли один из первых ФЭД-ов, то ли лейка. Фишка была в том, что аппарат сохранился в нераспечатанной заводской упаковке. Продавцы просветили коробку рентгеном и гарантировали, что внутри именно этот аппарат.

Из-за того, что упаковка не распечатана, цена на этот лот была очень высока. Но смешно то, что если бы покупатель вскрыл упаковку, то сразу же цена упала бы на порядок. То есть покупатель покупал аппарат, который нельзя будет даже увидеть, не говоря о том, чтобы использовать его по назначению.

Вот такие они, коллекционные ценности. Смешные

@темы: Мысли

---

Режим Инкогнито в хроме очень удобен, когда что-то застряло в кэше.

Просто открываешь страницу в Инкогнито, и видишь ее так, как будто она только родилась - без кэша и без куков...

@темы: web-дизайн

---

Подслушанное

Иду по улице, за мной идет какой-то мужчина и говорит по телефону:

- Позвоните мне завтра, я сдам вам корректуру Солнечной Системы....

Так что если вдруг завтра мир измениться - будьте готовы.

@темы: дневник

---

Стерео Байкал. Часть вторая.

Перекрестный метод

Столбы с ритуальными ленточками рядом с мысом Бурхан на острове Ольхон

Остров Ольхон

Дерево на острове Ольхон

[Без названия]

Буддистская ступа на острове Огой

Один из тунелей Кругобайкальской железной дороги

Параллельный

Клик на картинке открывает большую версию.


Столбы с ритуальными ленточками рядом с мысом Бурхан на острове Ольхон

Остров Ольхон

Дерево на острове Ольхон

Будисткая ступа на острове Огой

Один из тунелей Кругобайкальской железной дороги

[Без названия]

Анаглиф

Клик на картинке открывает работу на сайте

Остров Ольхон

Столбы с ритуальными ленточками рядом с мысом Бурхан на острове Ольхон

Дерево на острове Ольхон

[Без названия]

Буддистская ступа на острове Огой

Один из тунелей Кругобайкальской железной дороги

• Как научиться смотреть инверсные стереопары
• О том же из журнала "Наука и Жизнь"

@темы: стерео, Байкал, странствия

---

Полярное сияние.

До того, как в мир пришла цифровая фотография, был такой литературный жанр - не снятая фотография. Сюжет этого произведения заключался в следующем. Оказавшись в экзотическом и труднодоступном месте, фотограф отснимает все пленки, и собирается возвращаться домой. Но тут он видит нечто удивительное. А пленка уже кончилась.

Основную часть рассказа составляет описание неснятого кадра.

Так вот, у меня тоже есть такая история. Ну, почти такая.

Лет десять назад мы сплавлялись на байдарках по Керети. Это такая речка в Карелии. И вот, когда мы уже подошли к самому Белому морю, среди ночи над головой вдруг развернулось северное сияние.

А у меня к тому моменту осталось всего восемь (!) кадров. Представления о том, как снимать северное сияние у меня не было. Какая нужна выдержка, например, было не ясно, а на пленке ведь гистограмму не посмотришь А экспонометр камеры столь слабый свет не тянул. Пришлось ориентироваться на интуицию и здравый смысл.













С другой стороны, все имеет оборотную сторону. Северное сияние полыхало всю ночь, и когда 8 кадров закончились, можно было спокойно любоваться явлением, не думая о съемке

@темы: фото, странствия

---

Непал. Вперед и вверх.

До этого в Непале

Обычно горный поход представляется как путешествие по дикой безлюдной местности по узким тропам или вообще без дороги.

В Непале же, в начале пути по горным склонам Гималаев к Пун-Хилу, оказывается, что поход по горам может быть совсем другим.








До определенной высоты все здесь покрыто террасными полями, и ощущение, что идешь не по дикой местности, а по бесконечной деревне, заполнившей все склоны. Деревне в условном смысле - домов здесь мало, попадаются они редко. Но ясно, что все вокруг - часть общей территории некоторого сообщества.










Я уже писал как-то, когда описывал путешествие через перевал в Африке, что есть такие места на Земле, где понятие "деревня" применимо с большой натяжкой. Стоит одинокий дом, через несколько сот метров еще пара домов. И так весь склон. Это деревня, или нет? И одна или несколько? Фактически - сеть хуторов.

И вот по такому склону идет дорога. Но и дорого здесь необычная. Фактически - это длинная-длинная лестница, поднимающаяся все выше и выше. Вперед и вверх.

На эту дорогу мы и встали рано утром. Точнее, было не совсем так. Сперва дорога притворялась обычной тропой. Бежала себе легко вдоль горной речушки. День был солнечный, небо безоблачным. Идти было легко (пока!) и приятно. Мы проходили через какую-то деревушку, когда, проводники показали - туда, в сторону, наверх. От тропы ответвлялась лестница. Так начался наш подъем.

Террасные поля, буйволы, местные жители, занятые своими делами. Мы поднимались все выше и выше, и жизнь текла сквозь нас. Люди улыбались нам, мы улыбались им. И все они были разные. В мегаполисе различия между людьми сглаживаются, здесь же наоборот, природа и горы делают людей индивидуальными.













В одной из деревень в несколько домов девочки играли в классики. Совсем так же, как играют в московских дворах.





Через какое-то время дорога пересекла ручей. На самую кромку потока села бабочка.



Я увлекся ей, задержался на этом месте. И, оказалось, не зря. Дом, у ручья, на котрый я сперва не обратил внимания, оказался водяной мельницей. Я поднялся по склону к самому входу. На двери висел замок, но щели в досках были так велики, что заглянуть внутрь не составило труда.

Мельница работала!
Из трубы в отверстие жерновов сыпались зерна кукурузы, и окружающая емкость медленно но неуклонно наполнялась мукой. Это был первый раз в моей жизни (и до сих пор единственный) когда я увидел работающую водяную мельницу.




И тогда у меня вдруг открылись глаза. Я понял, что нахожусь в средневековье. В мире, где нет конвеерной сборки, где каждая вещь индивидуальна, где люди занимаются тем же, чем занимались сотни лет назад, и где грузы перевозят на мулах.







Вскоре средневековая романтика в образе каравана мулов явила себя во всей своей красе. Дорога-лестница у какого-то очередного домика-поселка пошла круто вверх...



...и оказалась перегороженной караваном отдыхающих мулов. На людей мулы внимания не обращали, лишь флегматично жевали что-то. Неожиданная пробка в малонаселенных местах могла вызвать неожиданную задержку.



Ничего не оставалось, как раздвинуть животных руками, и протиснуться между ними. Стараясь не думать, лягаются они или нет






Лестница поднимала нас все выше и выше. Ступени, по которым в начале пути мы шли со смехом, сейчас давались со все возрастающим трудом. Когда мы добрались до места нашей ночевки, ноги идти почти отказывались. Как мы потом узнали у других путешественников, за день мы прошли расстояние, которое обычно проходят за два.

А на следующий день снова в путь! И, как только мы вышли, нам открылся вид на 6-7 тысячники.



Во второй день тропа мир изменился, и тропа стала более привычной. И, о счастье, более тенистой. Мы вошли в лесистую зону. Причем лес вокруг все больше и больше начал напоминать джунгли. Лианы опутывали деревья, с ветвей свисала бахрома мхов. Временами наши проводники отходили и выкапывали побеги папоротника (которые используются в качестве еды) и какие-то целебные коренья. Климат менялся по мере того, как мы поднимались, и если внизу цветы рододендронов уже осыпались, устилая своими лепестками наш путь, то выше деревья были в самом цвету. В один удивительный миг я увидел, что объектив моего фотоаппарата покрыт слоем желтой пыли - это была покрывшая всех нас пыльца цветов.













Дорога вновь заняла весь день. А наутро нам предстояло увидеть как солнце встает над Гималаями...

@темы: фото, фотосафари, странствия

---

Сообщество "Креативные Фотоночи"

В продолжение идеи фотоночей. Создал сообщество photonight

И даже написал туда о первой планируемой фотоночи

@темы: фотоночи, объявления

---

Хранитель времени.

Вы ведь знаете, я снисходительно отношусь к ошибкам в фильмах. Но, не знаю, парадокс это или логическое следствие, фильмы, сделанные со скурпулезной точностью меня восхищают.

Это я сходил на Хранителя времени. Там все настолько буквально и точно, столько отсылок на разные изысканные контексты... В основе фильма - реальность, практически документально соблюденная, но это и не увидишь совсем, пока... Да, сложно говорить о фильмах избегая спойлеров

Тем не менее, реальност истории в фильме не главное. Он очень красивый, атмосферный. И 3D в нем сделано очень осознано, не просто как спецэффект, а как набор выразительных средств. По сравнению с блокбастерами фильм медленный, но это и правильно - это кино для разглядывания.

В общем, рекомендую. Только не думайте по названию, что это фэнтази. Нет, там все вполне реально, но это не мешает ощущению сказки. Париж 30-х годов. Я вот, вернувшись из кино, сразу полез в википедию. Но что я там увидел - не скажу, потому как получатся спойлеры.

Но, пожалуй, эту фотографию показать можно. Это не спойлер - фильм ведь совсем не об этом

@темы: картинки, кино

---

На набережной снег укрыл настил толстым белым покрывалом.
На ровной гладкой поверхности - ни одного следа.

@темы: лирика

---

Фотоночи

Как известно, пару раз в год я устраиваю АртШабаши. По замыслу, они играют роль первой стадии мозгового штурма, когда мы в начале года придумываем идеи для последующего воплощения.

Логично за первой стадией делать вторую. Например, на шабаше мы играли с проектором (вчера как раз выложил эти эксперименты)

Эта идея показалась мне интересной для дальнейшей реализации. Также, как несколько других. И потому я думаю провести серию съемок. Собираться энтузиастам и фоторгафировать. Эдакий фотоклуб. Или, как это называют, фотоночи. Начн ем, наверное, с проекторной съемки.

Есть ли модели, которые хотят в этом участвовать? И есть ли желающие фотографы?


Скорее всего арендуем студию на ночь. Начнем в 23 часа в ночь с какой-нибудь субботы на воскресенье. Снимаем всю ночь.
Для моделей делаем бесплатно. С фотографов собираем по 1000 рублей. На эти деньги кроме студии, еще и еды купим - все-таки всю ночь снимать. Деньги сдаем заранее, чтобы можно было сделать предоплату за студию.
О, даже не так. Заранее - 1000р, в день съемки - 1500.

Кто что думает на этот счет?
Ну и если мысли какие возникнут - пишите.