понедельник, 03 октября 2011
Эти фотографии я показывал среди лета, когда все были в отъезде. И многие пропустили 
Поэтому, выложу ка я эти фотографии еще раз.
P.S. А вообще, конечно, чудовищно не хватает нормльной стереотехники. Спарка не дала бы таки синхронизации, да и громоздкая она чудовищно. А эта вот насадка - там же даже линз нет (Эдакая спаренная перископическая камера-обскура)
Поэтому, выложу ка я эти фотографии еще раз.Анаглиф
Перекрестный формат
Параллельный
P.S. А вообще, конечно, чудовищно не хватает нормльной стереотехники. Спарка не дала бы таки синхронизации, да и громоздкая она чудовищно. А эта вот насадка - там же даже линз нет (Эдакая спаренная перископическая камера-обскура)
пятница, 30 сентября 2011
Многие на Байкале придерживаются буддизма и язычества (которое называют шаманизмом). В обоих случаях общепринятой жертвой богам в этих местах является ленточка или кусок ткани повязанные в определенном месте. При подходе к Шаманке этими ленточки вяжут на столбы, отмечающие начало священной территории.
четверг, 29 сентября 2011
Перекрестный метод
Парк Бельведер
Клик на картинке открывает большую версию.
Карлскирхе
Статуя Марка Антония перед Венским Сецессионом
Библиотека Хофбурга
Музей естествознания
Праздничные украшения улиц Вены
Параллельный
Парк Бельведер
Карлскирхе
Статуя Марка Антония перед Венским Сецессионом
Библиотека Хофбурга
Музей естествознания
Праздничные украшения улиц Вены
Анаглиф
Парк Бельведер
Карлскирхе
Статуя Марка Антония перед Венским Сецессионом
Библиотека Хофбурга
Музей естествознания
Праздничные украшения улиц Вены
среда, 28 сентября 2011
вторник, 27 сентября 2011
Платоновская идея про эйдос, имеет интересные нюансы.
У Платона каждой вещи соответствует ее идеальная вещь. В некотором роде, реальный предмет - несовершенная копия идеального. Это если упрощенно.
Когда появились компьютеры, и в элементах интерфейса начали рисовать реальные объекты - кнопки, ползунки и прочее, эти объекты во многом были идеальны. Абсолютно одинакового размера, идеально прямоугольные или с углами, закругленными строго определенным радиусом. Казалось вот оно, приближение к идеалу.
Но тут оказалось, что многим не хватает мелких несовершенств: немного разных размеров, потертостей, шероховатостей... Стиль гранж, собственно, вернул столь милые нашему сердцу несовершенства в идеальный мир.
Другой пример. В фотографии, примерно в то время, как она стала идеальной, оторванной от конкретного носителя (ведь фотография в компьютере не привязана к бумаге, проявителю и прочему), стали популярны старые процессы, обремененные технологией. Фактура бумаги, несовершенство покрытия фотопластинки, даже пропечатываемые края пленки - все это работает на авторский замысел.
Получается, что у несовершенств тоже есть эйдосы. Реальный предмет - не просто несовершенный идеальный. Реальный предмет, это идеальный предмет к которому добавлены идеальные несовершенства, к которым, в свою очередь добавлены несовершенства несовершенств.
Где в такой картине мира проходит граница, между реальным и идеальным, понять не так-то просто. Отличается ли реальность от идеала с наслоениями идеальных несовершенств? Может мы вообще живем в идеальном мире эйдосов?
У Платона каждой вещи соответствует ее идеальная вещь. В некотором роде, реальный предмет - несовершенная копия идеального. Это если упрощенно.
Когда появились компьютеры, и в элементах интерфейса начали рисовать реальные объекты - кнопки, ползунки и прочее, эти объекты во многом были идеальны. Абсолютно одинакового размера, идеально прямоугольные или с углами, закругленными строго определенным радиусом. Казалось вот оно, приближение к идеалу.
Но тут оказалось, что многим не хватает мелких несовершенств: немного разных размеров, потертостей, шероховатостей... Стиль гранж, собственно, вернул столь милые нашему сердцу несовершенства в идеальный мир.
Другой пример. В фотографии, примерно в то время, как она стала идеальной, оторванной от конкретного носителя (ведь фотография в компьютере не привязана к бумаге, проявителю и прочему), стали популярны старые процессы, обремененные технологией. Фактура бумаги, несовершенство покрытия фотопластинки, даже пропечатываемые края пленки - все это работает на авторский замысел.
Получается, что у несовершенств тоже есть эйдосы. Реальный предмет - не просто несовершенный идеальный. Реальный предмет, это идеальный предмет к которому добавлены идеальные несовершенства, к которым, в свою очередь добавлены несовершенства несовершенств.
Где в такой картине мира проходит граница, между реальным и идеальным, понять не так-то просто. Отличается ли реальность от идеала с наслоениями идеальных несовершенств? Может мы вообще живем в идеальном мире эйдосов?
понедельник, 26 сентября 2011
Фотография этого мыса есть у каждого, кто был на Байкале. По крайней мере, у каждого, кто был на Ольхоне.
Остров Ольхон - сердце Байкала. Мыс Бурхан - сердце Ольхона.
И понятно почему.
Когда-то, давным-давно, еще не зная, где это, я увидел фотографию этого места на настенном календаре (это было так давно, что интернета тогда еще не было Увидел, и у меня возникла мечта туда попасть.
И вот, я сам сделал такую фотографию. Круг замкнулся.
Потом, как-нибудь, еще расскажу про Бурхан. О нем есть что рассказывать. Не даром у него второе название - скала Шаманка.
Остров Ольхон - сердце Байкала. Мыс Бурхан - сердце Ольхона.
И понятно почему.
Когда-то, давным-давно, еще не зная, где это, я увидел фотографию этого места на настенном календаре (это было так давно, что интернета тогда еще не было
Увидел, и у меня возникла мечта туда попасть.И вот, я сам сделал такую фотографию. Круг замкнулся.
Потом, как-нибудь, еще расскажу про Бурхан. О нем есть что рассказывать. Не даром у него второе название - скала Шаманка.
воскресенье, 25 сентября 2011
Посмотрел в записи Альфа-шоу 4D, которое было на день города у МГУ
http://www.youtube.com/watch?v=hBMzkApxMp8&feature=player_profilepage
Реклама там конечно зашкаливает. Что огорчительно и огорчает.
Но те, кто делали это шоу - большие молодцы. Практически постоянно обыгрывают само здание - то оно становится ледяным и рассыпается, то трансформируется во что-то. Здорово в общем.
http://www.youtube.com/watch?v=hBMzkApxMp8&feature=player_profilepage
Реклама там конечно зашкаливает. Что огорчительно и огорчает.
Но те, кто делали это шоу - большие молодцы. Практически постоянно обыгрывают само здание - то оно становится ледяным и рассыпается, то трансформируется во что-то. Здорово в общем.
суббота, 24 сентября 2011
Вот же ж
Вот же ж...
Чистил диск и обнаружил в автозагрузки некий GuardMail.ru
Поскольку мейл-ру не люблю уж десять лет как (с тех пор как узнал, что они базы адресов спамерам продают), постольку, разумеется, никаких мейлуровских программок себе не ставил. Так вот все равно прицепилось где-то. Настырное, повесило процесс и не удаляется так просто. Я его, конечно убил, сейчас чищу реестр, где эта фигня наследила огого как. Но неприятно то, что не понятно, как ее ко мне занесло. Натуральная такая шпионская прога...
Опубликовано: 00:36 24.09.2011
(Все мои записи на Google+)
Вот же ж...
Чистил диск и обнаружил в автозагрузки некий GuardMail.ru
Поскольку мейл-ру не люблю уж десять лет как (с тех пор как узнал, что они базы адресов спамерам продают), постольку, разумеется, никаких мейлуровских программок себе не ставил. Так вот все равно прицепилось где-то. Настырное, повесило процесс и не удаляется так просто. Я его, конечно убил, сейчас чищу реестр, где эта фигня наследила огого как. Но неприятно то, что не понятно, как ее ко мне занесло. Натуральная такая шпионская прога...
Опубликовано: 00:36 24.09.2011
(Все мои записи на Google+)
четверг, 22 сентября 2011
Вот и дошли руки, чтобы выложить стереофотографии новогодней Вены
Фонтан Афины
Клик на картинке открывает большую версию.
Иезуитская церковь
Костел св. Рупрехта
Улицы Вены
Церковь Святого Михаила
Церковь Cвятого Августина
Фонтан Афины
Иезуитская церковь
Костел св. Рупрехта
Улицы Вены
Церковь Святого Михаила
Церковь Cвятого Августина
Фонтан Афины
Иезуитская церковь
Костел св. Рупрехта
Улицы Вены
Церковь Святого Михаила
Церковь Cвятого Августина
Продолжение следует
Перекрестный метод
Фонтан Афины
Клик на картинке открывает большую версию.
Перед зданием парламента
Иезуитская церковь
Костел св. Рупрехта
Самый старый сохранившийся костел Вены
Улицы Вены
Церковь Святого Михаила
Заложена в 1221 году монахами ордена Святого Михаила
Церковь Cвятого Августина
Тут венчались императрица Мария Терезия и Франц Стефан Лотарингский, император Франц-Иосиф и Сиси, кронпринц Рудольф и принцесса Стефания, а также французский император Наполеон и Мария Луиза
Параллельный
Фонтан Афины
Перед зданием парламента
Иезуитская церковь
Костел св. Рупрехта
Самый старый сохранившийся костел Вены
Улицы Вены
Церковь Святого Михаила
Заложена в 1221 году монахами ордена Святого Михаила
Церковь Cвятого Августина
Тут венчались императрица Мария Терезия и Франц Стефан Лотарингский, император Франц-Иосиф и Сиси, кронпринц Рудольф и принцесса Стефания, а также французский император Наполеон и Мария Луиза
Анаглиф
Фонтан Афины
Перед зданием парламента
Иезуитская церковь
Костел св. Рупрехта
Самый старый сохранившийся костел Вены
Улицы Вены
Церковь Святого Михаила
Заложена в 1221 году монахами ордена Святого Михаила
Церковь Cвятого Августина
Тут венчались императрица Мария Терезия и Франц Стефан Лотарингский, император Франц-Иосиф и Сиси, кронпринц Рудольф и принцесса Стефания, а также французский император Наполеон и Мария Луиза
Продолжение следует
Оттуда же
Оттуда же. Про то, как сложно было жить без фотошопа
http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/14124454.26e/0_7480b_6e7fb781_XL
Опубликовано: 00:43 22.09.2011
(Все мои записи на Google+)
Оттуда же. Про то, как сложно было жить без фотошопа
http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/14124454.26e/0_7480b_6e7fb781_XL
Опубликовано: 00:43 22.09.2011
(Все мои записи на Google+)
Классная подборка кадров со съемок фильмов
Классная подборка кадров со съемок фильмов. Такая ностальгия
http://ru-kino.livejournal.com/6250946.html
Опубликовано: 00:42 22.09.2011
(Все мои записи на Google+)
Классная подборка кадров со съемок фильмов. Такая ностальгия
http://ru-kino.livejournal.com/6250946.html
Опубликовано: 00:42 22.09.2011
(Все мои записи на Google+)
среда, 21 сентября 2011
Экологические взаимосвязи не всегда очевидны. Так, многие считают, что использованный пластик надо уничтожать, перерабатывая в естественные материалы - сжигая например. Или, более прогрессивный метод - разработки, которые позволяют делать пластик, перерабатываемый бактериями.
В реальности все несколько сложнее. Пластик - это плохо, брошенная бутылка - это вообще безобразие, но бутылка сожженная или разложившаяся - ничуть не лучше.
Сейчас объясню.
Вы, наверное знаете, что раньше состав атмосферы был другим. Углекислого газа было больше. Потом, в результате действия растений и микроорганизмов, углекислого газа стало меньше.
Если задуматься над этим, возникнет вопрос - куда исчез углерод? В плане совокупности химических веществ, Земля замкнутая система. Углерод не может с нее никуда деться...
Ответ прост. Умершие растения образовали залежи нефти и угля. Именно там и хранится тот углерод, который в доисторические времена был в атмосфере (не только там, еще, скажем, в донных отложениях)
Сейчас мы этот углерод добываем и используем. В виде топлива - и продукты сгорания этого топлива возвращают углерод в атмосферу. И в виде пластмасс. Пластмассы, в этом отношении лучше, чем топливо. Потому что пластик не вовлечен в кругооборот веществ. Он не разлагается очень долго, и углерод, содержащийся в нем, оказывается выведен из системы, так же как были выведены нефть и уголь, пока их не добыли.
Вот и выходит, что утилизация пластика, которая не разрушает его, гораздо лучше, чем утилизация, при которой пластик разлагается на составляющие. Природные методы утилизации углерода (болота и планктон) слишком медленные - человечество добывает углеродосодержащие вещества гораздо быстрее. А производство пластика на данный момент - самый быстрый способ вывести углерод.
Какие из этого всего практические выводы? Пластик не стоит жечь. Его надо собирать и утилизировать другим способом. Вопрос - каким? Увы, не знаю. Может быть, вы подскажете?
В реальности все несколько сложнее. Пластик - это плохо, брошенная бутылка - это вообще безобразие, но бутылка сожженная или разложившаяся - ничуть не лучше.
Сейчас объясню.
Вы, наверное знаете, что раньше состав атмосферы был другим. Углекислого газа было больше. Потом, в результате действия растений и микроорганизмов, углекислого газа стало меньше.
Если задуматься над этим, возникнет вопрос - куда исчез углерод? В плане совокупности химических веществ, Земля замкнутая система. Углерод не может с нее никуда деться...
Ответ прост. Умершие растения образовали залежи нефти и угля. Именно там и хранится тот углерод, который в доисторические времена был в атмосфере (не только там, еще, скажем, в донных отложениях)
Сейчас мы этот углерод добываем и используем. В виде топлива - и продукты сгорания этого топлива возвращают углерод в атмосферу. И в виде пластмасс. Пластмассы, в этом отношении лучше, чем топливо. Потому что пластик не вовлечен в кругооборот веществ. Он не разлагается очень долго, и углерод, содержащийся в нем, оказывается выведен из системы, так же как были выведены нефть и уголь, пока их не добыли.
Вот и выходит, что утилизация пластика, которая не разрушает его, гораздо лучше, чем утилизация, при которой пластик разлагается на составляющие. Природные методы утилизации углерода (болота и планктон) слишком медленные - человечество добывает углеродосодержащие вещества гораздо быстрее. А производство пластика на данный момент - самый быстрый способ вывести углерод.
Какие из этого всего практические выводы? Пластик не стоит жечь. Его надо собирать и утилизировать другим способом. Вопрос - каким? Увы, не знаю. Может быть, вы подскажете?
вторник, 20 сентября 2011
Почему-то в наше время принято ругать теорию Дарвина и говорить фразы вроде "Сейчас даже ученые сомневаются в ее истинности". После чего следуют аргументы, связанные с вероятностью.
Перед тем, как высказывать такие аргументы, имеет смысл, как минимум, проверить их очень простым способом.
По теории, эволюция основана на трех принципах - наследственность, изменчивость и отбор.
Теперь берем частый аргумент вроде - "возникновение рыбы из амебы столь же маловероятно, как то, что обезьяна, стуча по клавиатуре, наберет "Войну и мир"".
Смотрим вдумчиво на этот аргумент. Все ли принципы теории эволюции тут присутствуют? Нет. Тут речь только об изменчивости - ни наследственности, ни отбора тут нет. Соответственно, ситуация с обезьяной и пишущей машинкой совсем не аналогична эволюции.
Или другой аргумент. За время существования человечества, оно не вывело не одного нового вида. Хотя искуственный отбор, по идее, должен идти быстрее. На самом деле это не совсем верно, но суть не в этом. Проверяем: наследственность - есть. отбор - есть, и более эффективный, чем в природе. А что с изменчивостью? Изменения, связанные с перетасовкой генов при двуполом размножении не могут создать другой вид, по определению вида - пока мы можем спаривать двух животных - это животные одного вида (для зануд - да, я знаю, что чуть сложнее. Думаю, переформулировать идеально точно сможете сами). Соответственно, для видообразования важнее мутации. А их частота не зависит от селекции. Получается, что существенно ускорить образование видов селекцией - нетривиальная задача (которая, кроме того, человечеством до последнего времени и не ставилась)
Так можно любой аргумент против теории эволюции пропускать через три принципа - все ли они учтены. И потом уж высказывать.
Действительно интересные аргументы можно прочесть в статье википедии. Там очень четко рассказано, что да как с теорией эволюции. Ну и там же есть про доказательства эволюции.
Перед тем, как высказывать такие аргументы, имеет смысл, как минимум, проверить их очень простым способом.
По теории, эволюция основана на трех принципах - наследственность, изменчивость и отбор.
Теперь берем частый аргумент вроде - "возникновение рыбы из амебы столь же маловероятно, как то, что обезьяна, стуча по клавиатуре, наберет "Войну и мир"".
Смотрим вдумчиво на этот аргумент. Все ли принципы теории эволюции тут присутствуют? Нет. Тут речь только об изменчивости - ни наследственности, ни отбора тут нет. Соответственно, ситуация с обезьяной и пишущей машинкой совсем не аналогична эволюции.
Или другой аргумент. За время существования человечества, оно не вывело не одного нового вида. Хотя искуственный отбор, по идее, должен идти быстрее. На самом деле это не совсем верно, но суть не в этом. Проверяем: наследственность - есть. отбор - есть, и более эффективный, чем в природе. А что с изменчивостью? Изменения, связанные с перетасовкой генов при двуполом размножении не могут создать другой вид, по определению вида - пока мы можем спаривать двух животных - это животные одного вида (для зануд - да, я знаю, что чуть сложнее. Думаю, переформулировать идеально точно сможете сами). Соответственно, для видообразования важнее мутации. А их частота не зависит от селекции. Получается, что существенно ускорить образование видов селекцией - нетривиальная задача (которая, кроме того, человечеством до последнего времени и не ставилась)
Так можно любой аргумент против теории эволюции пропускать через три принципа - все ли они учтены. И потом уж высказывать.
Действительно интересные аргументы можно прочесть в статье википедии. Там очень четко рассказано, что да как с теорией эволюции. Ну и там же есть про доказательства эволюции.
понедельник, 19 сентября 2011
Звездные треки. Общая экспозиция 19 минут 45 секунд. За это время гроза смещалась с севера на юг (юг справа ) оставляю по пути отпечатки молний.
) оставляю по пути отпечатки молний.
суббота, 17 сентября 2011
Интересно, почему девушки так мечтают выйти замуж за принца, если им все детство читали сказки про то, как принцессы выходят за Ивана-дурака?
Господа, может кто подскажет. Мои хорошие друзья из Питера ищут, где остановится с 18 по 21 в Москве. Девушка с маленьким ребенком. Может кто-то сможет приютить?
Девушка со Штандарта, расскажет много итересного
Девушка со Штандарта, расскажет много итересного
пятница, 16 сентября 2011
Перекрестный метод
Каскад водопадов и озера
Клик на картинке открывает большую версию.
Карстовые процессы ключевые при образовании Плитвицких озер. Поэтому здесь много пещер
Параллельный
Анаглиф
Каскад водопадов и озера
Карстовые процессы ключевые при образовании Плитвицких озер. Поэтому здесь много пещер
